О просроченной задолженности за капремонт
Была задолженность за капремонт. Фонд кап.ремонта обратился в суд о взыскании этой задолженности. Применив срок исковой давности, суд принял решение о взыскании половины задолженности. Сумма по судебному решению оплачена, но фонд кап.ремонта продолжает выставлять задолженность на сумму, которую суд исключил за исковой давностью.
Правомерно ли выставление этой суммы фондом кап.ремонта как задолженности?
2 Ответы
Апелляционный и кассационный суды (ссылок не дам) пришли к выводу, что у истца нет долгов, которые могли быть взысканы в пользу Фонда капремонта. А та задолженность, которая отражается на лицевом счете и в квитанциях истца, не может быть взыскана в связи с истечением срока исковой давности. При таких обстоятельствах необоснованное указание Фондом на наличие задолженности нарушает права истца.
Никак не получится обязать не выставлять. Могут указывать задолженность. Суд применил последствия пропуска срока исковой давности, а не признал начисления незаконными.