Курение, как всем известно, это зло. Но не всем известно, что данная аксиома может относиться не только к курильщику, но и к борцу с курением. И речь пойдёт не о банальности, типа – получить в репу за просьбу к подвыпившей компании малолеток не курить и не материться в подъезде. У нас всё будет чуть интеллигентнее.
Житель Бутырского района Москвы гражданин Л. имел двухлетнего ребенка. И курящего соседа. Точнее – соседа по балкону. Весьма неприятная ситуация – открываете балконную дверь, чтобы проветрить помещение. И вместо свежего воздуха получаете в комнату табачный дым. Причём от совершенно чужого Вам человека.
Ситуация сложная. Лучше всего полюбовно договориться с соседом-курильщиком о некоем компромиссе. Если он адекватен, то вероятность не нулевая. Дальше – можно обратиться к своему участковому. Вероятность компромисса – опять-таки не совсем высокая.
Гражданин Л. выбрал свой путь. Как говорят некоторые – решил «давить на жалость». С помощью своего совсем несовершеннолетнего ребенка записал на свой телефон сингл «Плачь ребенка» (это не опечатка – так в оригинале). И когда сосед выходил на балкон подымить, то данное произведение транслировалось через колонку на правильном уровне громкости.
Расчет гражданина Л. был, наверное, следующий: никакому нормальному человеку табачный дым в глотку не полезет, когда за балконной перегородкой совсем-совсем рядом совсем-совсем маленький ребенок надрывается в плаче (якобы в муках от этого самого дыма).
Как вам идея, уважаемые читатели? Курящему соседу, оказалось, – не очень. Детские вопли, даже из аудиоколонки, портят кайф от поглощения табачного дыма. «Дай-ка – думает – устрою я этому ЗОЖнику козу». И устроил.
Улучил момент, когда соседа-отца не было дома, а музыка на балконе играла. И позвонил «02». «Спасите ребенка. Один на балконе. Совсем маленький. Давно плачет. На улице январь-месяц». Мчатся пожарные, мчится полиция. (Почти как у С.Я.Маршака). Прилетели, с сиренами и мигалками. Ребёнка не видно (так он же маленький, а может уже на холодном балконном полу лежит, весь синенький), но плачет громко и жалобно. Пожарные скорее лестницу приставную, трехсекционную! Блин, коротковата, да и козырек мешает! А ребенок орёт-надрывается. Из последних сил, наверное. Тогда – лом, из возимого шанцевого инструмента! В подъезд скорее, бегом на этаж, дверь …! Вскрыли. Читатели, вы помните мальчика с ведром и в валенках в «Золотом теленке»? Та же самая немая сцена. Уже готовым к подвигу пожарным и полицейским предстает на балконе аудиоколонка. И сингл «Плачь ребенка». Немая сцена закончилась. Точнее сменилась непечатной лексикой. А тут и наш ЗОЖ-затейник появился: «А что это тут вы делаете? И зачем, …, дверь сломали?». Ну, наверное, и ему лексики тоже досталось.
Думаете happy end? Не совсем. Гражданин Л. обратился с иском в Бутырский районный суд г.Москвы о признании действий пожарных и полицейских по вскрытию двери незаконными. А как, по его мнению, должны были действовать сотрудники МВД и МЧС, интересно? Суд в иске гражданину Л. отказал. Последний подал апелляцию в Мосгорсуд. Но и тот решение Бутырского районного суда г. Москвы оставил без изменения, апелляционную жалобу Л. без удовлетворения.
Такая вот грустная история. Интересно – где теперь курит сосед по балкону, и во сколько обошлась новая дверь гражданину Л.
История написана на основе апелляционного определения Московского городского суда от 12.11.2020 по делу N 33а-5100/2020.