Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

УК обязана добиваться освобождения общего имущества от самостроев, а не отправлять собственников судиться с соседями

Group 2

В Белгороде женщина-инвалид (колясочница) потребовала от УК «Благострой‑С» демонтировать кладовки на лестничной площадке 9‑го этажа и на общем сушильном балконе, убрать оттуда хлам и снять навесной замок. Доступ к общему имуществу был ей фактически закрыт.

Истец неоднократно жаловалась в УК, МЧС и прокуратуру. Надзорные органы даже вынесли УК предостережение и представление за нарушения пожарной безопасности, но суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону управляющей организации.

Почему отказали нижестоящие суды:

  • Кладовки построили жильцы, а не УК. Управляющая организация не может нести ответственность за действия третьих лиц и самовольно сносить чужое имущество.
  • На ОСС в 2022 году собственники приняли решение разрешить всем желающим безвозмездно использовать места общего пользования для личных нужд.
  • Истцу посоветовали обратиться с иском к тем лицам, кто построил и пользуется этими кладовками.

Первый кассационный суд общей юрисдикции отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение.

Суд указал следующее:

  • По закону общее имущество принадлежит всем собственникам на праве долевой собственности. ОСС может передать его в пользование отдельным лицам, только если это не нарушает права и законные интересы других граждан. В данном случае права истца нарушены.
  • Именно управляющая организация несет ответственность за надлежащее состояние общего имущества МКД. Для этого УК наделена полномочиями требовать освобождения незаконно занятых мест общего пользования.
  • Собрание не принимало решения о передаче конкретным лицам именно этих участков лестницы и балкона, тем более в ущерб доступу к инженерным коммуникациям и требованиям пожарной безопасности.
  • Суды формально подошли к делу: они даже не выяснили, кто именно возвел постройки (истец считала их бесхозными), а УК никаких сведений о владельцах не представила. Как именно УК исполняет свои обязанности по содержанию этих мест, суды не исследовали.

Теперь спор будет рассмотрен заново (определение Первого КСОЮ № 88 – 13332/2026).

Другие примеры из судебной практики про кладовки в МКД

СТАТЬИ ПО ТЕМАМ

Собрание

Общее собрание собственников

Оплата ЖКУ

Оплата услуг в сфере ЖКХ

Содержание жилья

Содержание и текущий ремонт

Отопление

Теплоснабжение многоквартирного дома

Электроснабжение

Электричество в многоквартирном доме

Мусор

Обращение с твердыми коммунальными отходами

Газоснабжение

Поставка газа и газовое оборудование

Водоснабжение

Горячее и холодное водоснабжение, водоотведение

Капремонт

Капитальный ремонт в многоквартирном доме

Лицензирование

Лицензирование и управление многоквартирным домом

Главные темы
Собрание

Общее собрание собственников

Оплата ЖКУ

Оплата услуг в сфере ЖКХ

Содержание жилья

Содержание и текущий ремонт

Отопление

Теплоснабжение многоквартирного дома

Электроснабжение

Электричество в многоквартирном доме

Мусор

Обращение с твердыми коммунальными отходами

Газоснабжение

Поставка газа и газовое оборудование

Водоснабжение

Горячее и холодное водоснабжение, водоотведение

Капремонт

Капитальный ремонт в многоквартирном доме

Лицензирование

Лицензирование и управление многоквартирным домом