Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Судебная практика ЖКХ Верховного Суда РФ (Обзор № 2 за 2026 год)

Group 2 (35)

Президиум Верховного Суда Российской Федерации утвердил Обзор судебной практики № 2 за 2026 год. Мы изучили документ, выбрали из него самое важное и интересное, что касается сферы ЖКХ, жилищных прав собственников аварийного жилья и защиты персональных данных коммунальщиками, и делимся этими находками с нашими читателями.

Изъятие аварийного жилья: сособственники не могут выбирать разные способы возмещения

При изъятии квартиры, принадлежащей нескольким собственникам в долях, для переселения из аварийного фонда, способ возмещения (выплата денег или предоставление новой квартиры) должен быть единым для всего объекта. Если собственники не договорились, им положена только денежная компенсация.

  • Суть спора. Муниципалитет изымал у двух сособственников (С. и К.) квартиру в аварийном доме, включенном в региональную программу переселения. Собственница С. согласилась на денежную выплату за свою долю, а собственник К. потребовал предоставить ему взамен другое жилое помещение. Суды первой и апелляционной инстанций решили, что каждый из собственников вправе самостоятельно выбрать способ возмещения: у С. долю выкупили деньгами, а К. должны выдать новое жилье.
  • Правовая позиция Верховного Суда РФ. Судебная коллегия по гражданским делам отменила решения нижестоящих судов. Квартира — это единый, структурно обособленный объект. Изъятие жилого помещения у участников общей долевой собственности производится в целом, что предполагает единый для всего объекта способ возмещения. Применять к сособственникам разные способы возмещения (одному — деньги, другому — жилье) закон не разрешает.
  • Итог и реквизиты. Собственники должны самостоятельно договориться о едином способе возмещения (например, получить новую квартиру в общую долевую собственность). Если соглашение не достигнуто, они имеют право только на выплату денежных средств пропорционально их долям (Определение № 41-КГ25 – 79-К4).

Запрос данных в полиции: коммунальщики не могут получать паспортные данные жильцов без их согласия

Ресурсоснабжающие организации не имеют права запрашивать у органов внутренних дел персональные данные граждан (ФИО, паспортные данные) для расчета платы за коммунальные услуги. Для начислений достаточно знать только количество проживающих.

  • Суть спора. Ресурсоснабжающая организация запросила у МВД сведения о ФИО, дате рождения и паспортных данных лиц, зарегистрированных в жилых помещениях, для расчета платы за коммунальные услуги. МВД отказало, ссылаясь на закон о персональных данных. Суды апелляционной и кассационной инстанций встали на сторону коммунальщиков, решив, что раз организация является оператором персональных данных, она вправе получать сведения от полиции.
  • Правовая позиция Верховного Суда РФ. Судебная коллегия по экономическим спорам отменила судебные акты в пользу коммунальщиков. Закон о полиции и Закон о персональных данных разрешают передавать данные третьим лицам только с согласия самого гражданина или в прямо предусмотренных федеральным законом случаях. Ни один закон не наделяет ресурсоснабжающие организации правом истребовать персональные данные граждан из баз МВД.
  • Итог и реквизиты. Для расчета платы за коммунальные услуги (в том числе за водоотведение и вывоз ТКО) необходим лишь показатель количества проживающих, а не их паспортные данные. Требование предоставить полные персональные данные является избыточным. Отказ МВД в предоставлении информации признан правомерным (Определение № 309-ЭС25 – 10064).

Эти примеры наглядно демонстрируют, как Верховный Суд РФ формирует единые подходы к сложным ситуациям в сфере ЖКХ. Высшая инстанция подчеркнула, что при изъятии аварийного жилья у сособственников недопустимо применять разные способы компенсации для каждой из долей — объект должен выкупаться целиком на единых условиях. В то же время суд жестко пресек попытки коммунальщиков получать персональные данные граждан через базы МВД: для начисления платежей достаточно знать количество проживающих, а доступ к паспортным данным без согласия граждан незаконен.

Судебная практика Верховного суда РФ

СТАТЬИ ПО ТЕМАМ

Собрание

Общее собрание собственников

Оплата ЖКУ

Оплата услуг в сфере ЖКХ

Содержание жилья

Содержание и текущий ремонт

Отопление

Теплоснабжение многоквартирного дома

Электроснабжение

Электричество в многоквартирном доме

Мусор

Обращение с твердыми коммунальными отходами

Газоснабжение

Поставка газа и газовое оборудование

Водоснабжение

Горячее и холодное водоснабжение, водоотведение

Капремонт

Капитальный ремонт в многоквартирном доме

Лицензирование

Лицензирование и управление многоквартирным домом

Главные темы
Собрание

Общее собрание собственников

Оплата ЖКУ

Оплата услуг в сфере ЖКХ

Содержание жилья

Содержание и текущий ремонт

Отопление

Теплоснабжение многоквартирного дома

Электроснабжение

Электричество в многоквартирном доме

Мусор

Обращение с твердыми коммунальными отходами

Газоснабжение

Поставка газа и газовое оборудование

Водоснабжение

Горячее и холодное водоснабжение, водоотведение

Капремонт

Капитальный ремонт в многоквартирном доме

Лицензирование

Лицензирование и управление многоквартирным домом