В Воронеже рассматривалась жалоба на определение Роскомнадзора об отказе в возбуждении дела по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ. Собственник утверждал, что расчётный центр и поставщик услуги «Телеантенна» незаконно обрабатывают его персональные данные, направляя платёжные документы без договора и согласия.
Суть обращения:
Заявитель указывал, что с января 2025 года получает квитанции на оплату услуги «Антенна» с указанием ФИО и адреса, при этом договоры с указанными организациями не заключал и согласия на обработку данных не давал. Роскомнадзор провёл проверку и отказал в возбуждении дела, не усмотрев события правонарушения. Собственник оспорил отказ в арбитражном суде.
Что выяснилось в суде:
Арбитражный суд Воронежской области установил, что расчётный центр обрабатывает персональные данные на основании агентского договора с поставщиком услуги. Согласно условиям договора, расчётный центр формирует и доставляет платёжные документы по поручению принципала.
Суд согласился с позицией Роскомнадзора. В силу ч. 4 ст. 6 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных» лицо, осуществляющее обработку по поручению оператора, не обязано получать отдельное согласие субъекта. Ответственность перед собственником за действия исполнителя несёт оператор, передавший данные для обработки.
Расчётный центр действовал добросовестно: имел зарегистрированный статус оператора, заключил соглашение с поставщиком услуги, в котором были определены цели, сроки и объём обработки данных. Доказательств того, что центр использовал данные за пределами договора или нарушил требования закона, не представлено.
Суд пришёл к выводу, что проверка проведена полно, выводы об отсутствии события правонарушения обоснованы. Оснований для отмены определения Роскомнадзора не имеется (дело № А14 – 17448/2025).