В Краснодарском крае несколько садоводов обратились в суд с иском к гарантирующему поставщику электроэнергии. Поводом стало то, что в счетах на оплату услуг появилась строка «объем потерь ресурса во внутренних линиях». По мнению истцов, расчет возникших в сетях СНТ объема потерь и требование об их оплате произведены с нарушением законодательства.
В исковом заявлении они указывали, что обратились к ответчику за разъяснениями и выразили несогласие с начислениями. В ответ гарантирующий поставщик сообщил: собственники садовых или огородных земельных участков обязаны оплачивать часть стоимости электроэнергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования объединений, и часть потерь электроэнергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества (п. 149 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии № 442).
Суды трех инстанций посчитали действия ответчика законными.
— Энергопринимающие устройства истцов подключены к внутренним электросетям СНТ. Электросетевое хозяйство на территории товарищества является имуществом общего пользования собственников земельных участков, которые обязаны нести бремя содержания такого имущества (в том числе согласно акту балансовой принадлежности и границ эксплуатационной ответственности за состояние электроустановок).
— В 2017 г. договор электроснабжения между СНТ и ответчиком был расторгнут. У истцов с гарантирующим поставщиком такие договоры заключены напрямую.
— С сентября 2023 г., получив от СНТ сведения о неначислении садоводам соответствующей платы, ответчик сам стал включать в счета потери электроэнергии в электросетевом хозяйстве товарищества. Начисление объема фактических потерь осуществлял согласно п. 130 Основных положений № 442.
— Что касается обязанности по оплате стоимости потерь, то гарантирующий поставщик правомерно сослался на п. 149 Основных положений № 442.
При этом «объем электрической энергии, начисляемой гражданам-садоводам в части, не касающейся индивидуального потребления, включает в себя, в первую очередь, электрическую энергию, поставленную в целях содержания имущества общего пользования и только в оставшейся части — в целях компенсации потерь, возникающих в электросетевом оборудовании садоводческого товарищества».
Таким образом, суды не усмотрели злоупотребления правом в действиях ответчика (определение Четвертого КСОЮ по делу № 88 – 1206/2026).
История написана специально для Telegram-канала МойСНТ.