В ЯНАО общее собрание членов СНТ определило размер целевого взноса для закупки, установки и запуска трансформаторной подстанции и переключении на нее нескольких линий — 10 000 рублей с участка. Один из садоводов отказался уплачивать этот взнос, ссылаясь на отсутствие его финансово-экономического обоснования. СНТ обратилось в суд.
В исковом заявлении просило взыскать с садовода задолженность по уплате целевого взноса — 10 000 рублей, пени — 10 000 рублей и судебные расходы.
Изучив материалы дела, суды пришли к выводу: истец является собственником земельного участка и членом СНТ, поэтому обязан уплатить спорный целевой взнос, установленный решением общего собрания, которое в судебном порядке не оспорено, является действующим и обязательным к исполнению членами товарищества и лицами, обладающими правами на земельные участки в пределах соответствующего СНТ.
Признаков ничтожности решения ОСЧ СНТ суды не усмотрели, доводы истца со ссылкой на судебную практику отклонили, «поскольку судебная практика не является формой права, и высказанная в ней позиция конкретного суда не является обязательной для применения другими судами при разрешении внешне тождественных дел, не свидетельствует о неправильном применении норм материального права судами по настоящему делу».
В итоге суды взыскали с садовода сумму целевого взноса — 10 000 рублей, пени — 3000 рублей, расходы на уплату госпошлины — 800 рублей (определение Седьмого КСОЮ по делу № 88 – 762/2026).
История написана специально для Telegram-канала МойСНТ.