Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Бывшие руководители СНТ ответили рублем за создание «двойника», но избежали субсидиарной ответственности

общее

В Удмуртии конкурсный управляющий СНТ «Пазелинка» пытался привлечь бывшего председателя и членов правления к субсидиарной ответственности по долгам товарищества на сумму более 6,8 млн рублей. Основанием стали долги за электроэнергию, неподача заявления о банкротстве и создание в период процедуры нового товарищества — «двойника».

Конкурсный управляющий указывал, что правление не взыскивало дебиторскую задолженность с садоводов, не контролировало потребление электроэнергии, а после введения банкротства бывшие руководители просто создали новое СНТ «Славянское». Это товарищество собирало членские взносы с жителей, фактически лишая должника поступлений. Управляющий расценил это как вывод активов и недобросовестное поведение.

Суды трех инстанций разобрали обстоятельства дела и пришли к выводу, что субсидиарная ответственность неприменима, однако убытки с учредителей «двойника» взыскать придется.

Отказ в субсидиарной ответственности

Суды установили, что задолженность перед энергосбытом носит характер «транзитной» — это долги граждан за потребленную электроэнергию. Дебиторская задолженность садоводов соотносилась с кредиторской задолженностью товарищества.
— Руководство принимало меры для снижения долгов: утверждались сметы, собирался целевой взнос на замену сетей, выносились счетчики.
— Обращение в суд с заявлением о банкротстве ранее не гарантировало погашение долгов, так как потребление электроэнергии и накопление текущих платежей продолжались даже в процедуре банкротства.
— Доказательств того, что именно бездействие правления стало необходимой причиной банкротства, не представлено.
Главный бухгалтер также избежала ответственности, так как не являлась лицом, контролирующим должника.

Взыскание убытков за создание параллельного СНТ

Суды согласились с доводами управляющего в части создания СНТ «Славянское».
— Бывший председатель и члены правления в 2021 году учредили новое товарищество на той же территории и начали собирать с садоводов взносы, которые должны были поступать в конкурсную массу СНТ «Пазелинка».
— Решение о создании «Славянского» признано судом недействительным, само товарищество ликвидировано.
— Собранные средства (свыше 555 тыс. рублей) суды квалифицировали как неосновательное обогащение и убытки, причиненные должнику. Поскольку само СНТ «Славянское» ликвидировано, ответственность солидарно возложена на его учредителей — семь бывших руководителей и активистов СНТ «Пазелинка».
— Взысканию подлежит 381 946 рублей (сумма собранных средств за вычетом подтвержденных расходов на нужды поселка).
Арбитражный суд Уральского округа оставил судебные акты без изменения (постановление по делу № А71 – 21020/2019).

История написана специально для Telegram-канала МойСНТ.

СТАТЬИ ПО ТЕМАМ

Собрание

Общее собрание собственников

Оплата ЖКУ

Оплата услуг в сфере ЖКХ

Содержание жилья

Содержание и текущий ремонт

Отопление

Теплоснабжение многоквартирного дома

Электроснабжение

Электричество в многоквартирном доме

Мусор

Обращение с твердыми коммунальными отходами

Газоснабжение

Поставка газа и газовое оборудование

Водоснабжение

Горячее и холодное водоснабжение, водоотведение

Капремонт

Капитальный ремонт в многоквартирном доме

Лицензирование

Лицензирование и управление многоквартирным домом

Главные темы
Собрание

Общее собрание собственников

Оплата ЖКУ

Оплата услуг в сфере ЖКХ

Содержание жилья

Содержание и текущий ремонт

Отопление

Теплоснабжение многоквартирного дома

Электроснабжение

Электричество в многоквартирном доме

Мусор

Обращение с твердыми коммунальными отходами

Газоснабжение

Поставка газа и газовое оборудование

Водоснабжение

Горячее и холодное водоснабжение, водоотведение

Капремонт

Капитальный ремонт в многоквартирном доме

Лицензирование

Лицензирование и управление многоквартирным домом