Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Сыктывкарец против РСО: суды разбираются в праве на штраф за неверные расчеты

Житель г. Сыктывкара обратился в суд, поскольку посчитал: за октябрь 2024 г. РСО необоснованно предъявила к оплате за водоотведение горячей воды 2,97 куб. м стоимостью 168,9 рубля, вместо 1 куб. м стоимостью 56,87 рубля. 

В исковом заявлении просил взыскать с РСО компенсацию морального вреда — 3000 рублей и штраф в размере 50% величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить (ч. 6 ст. 157 ЖК РФ). Указывал на то, что добровольно РСО штраф не выплачивает, несмотря на поданное ей заявление.

Справочно: исполнитель коммунальной услуги обязан уплатить собственнику штраф в размере 50% величины превышения ошибочно начисленной платы, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника или если было устранено до обращения и (или) до оплаты (ч. 6 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).
В случае нарушения исполнитель коммунальной услуги обеспечивает выплату штрафа не позднее двух месяцев со дня получения обращения собственника путем снижения размера платы за коммунальные услуги или путем снижения размера задолженности (ч. 7 ст. 156 Жилищного кодекса РФ).

Суд первой инстанции в иске отказал, так как посчитал: согласно ч. 7 ст. 157 ЖК РФ, двухмесячный срок для уплаты такого штрафа еще не прошел. 

Апелляционный суд оставил вынесенное решение без изменений. При этом отметил, что в квитанции за декабрь 2024 г. ответчик уже скорректировал размер платы, произведя перерасчет. По мнению суда, нарушения были устранены исполнителем самостоятельно до обращения с заявлением о выплате штрафа. «То есть, нарушение порядка расчета не привело к получению ответчиком от истца излишне начисленной суммы до устранения нарушения». А раз так, то оснований для взыскания штрафа нет.

Третий КСОЮ с этим не согласился и направил дело на новое рассмотрение, поскольку апелляционный суд не дал оценку платежной квитанции, согласно которой истец внес плату за октябрь 2024 г. Такая оплата ставит под сомнение выводы нижестоящей инстанции о том, что РСО не получила от потребителя излишне начисленной суммы (определение № 88 – 16692/2025).

Больше материалов про начисление платы за ЖКУ

СТАТЬИ ПО ТЕМАМ

Собрание

Общее собрание собственников

Оплата ЖКУ

Оплата услуг в сфере ЖКХ

Содержание жилья

Содержание и текущий ремонт

Отопление

Теплоснабжение многоквартирного дома

Электроснабжение

Электричество в многоквартирном доме

Мусор

Обращение с твердыми коммунальными отходами

Газоснабжение

Поставка газа и газовое оборудование

Водоснабжение

Горячее и холодное водоснабжение, водоотведение

Капремонт

Капитальный ремонт в многоквартирном доме

Лицензирование

Лицензирование и управление многоквартирным домом

Главные темы
Собрание

Общее собрание собственников

Оплата ЖКУ

Оплата услуг в сфере ЖКХ

Содержание жилья

Содержание и текущий ремонт

Отопление

Теплоснабжение многоквартирного дома

Электроснабжение

Электричество в многоквартирном доме

Мусор

Обращение с твердыми коммунальными отходами

Газоснабжение

Поставка газа и газовое оборудование

Водоснабжение

Горячее и холодное водоснабжение, водоотведение

Капремонт

Капитальный ремонт в многоквартирном доме

Лицензирование

Лицензирование и управление многоквартирным домом