В Нижегородской области УО выставила собственнику плату за вывоз строительного мусора.
Правовым основанием послужило условие договора управления, согласно которому «в случае складирования строительного мусора в местах общего пользования ООО «УК МКД» в рамках дополнительных услуг вывозит строительный мусор с территории многоквартирного дома с включением стоимости вывоза и утилизации строительного мусора в платежный документ, отдельной строкой, выставляемый ООО «УК МКД» собственнику для оплаты данных оказанных услуг».
Собственник пожаловался в ГЖИ, которая выдала УО предписание исключить из квитанции собственника плату за строительный мусор.
УО пожаловалась в суд, но проиграла (дело № А43 – 17568/2024).
Суд и ГЖИ были единодушны: отходы от ремонта квартиры относятся к КГО. В доме прямые договоры по обращению с ТКО, эти услуги оказывает регоператор.
УО не доказала, что мусор в местах общего пользования разложил именно тот собственник, которому начислили плату за него. Также УО не обосновала, как рассчитала объем мусора этого жителя.
