Жительница Челябинской области судилась с энергосбытовой компанией. Поводом стало отключение электричества за долги. В суде удалось доказать, что оно было незаконным. Тогда женщина, уже погасившая задолженность и оплатившая восстановление электроснабжения, решил возместить понесенные расходы.
Предыстория спора: признание отключения незаконным
В 2019 г. истица несколько месяцев не фиксировала и не передавала показания ИПУ электроэнергии. Но вместо того, чтобы погасить образовавшуюся задолженность, неоднократно судилась с энергосбытовой компанией. Сначала безуспешно пыталась добиться перерасчета платы, а потом с тем же результатом — признать задолженность отсутствующей и исключить ее из квитанций.
Однако впоследствии ей удалось признать отключение света незаконным (решение Озерского городского суда Челябинской области по делу № 2 – 602/2024).
Тогда суд установил:
— подача электроэнергии была не ограничена, а приостановлена;
— техническая возможность введения ограничения электроэнергии не проверена;
— действия энергетической компании не отвечали критерию соразмерности допущенного нарушения, «ответчик не был лишен возможности истребовать задолженность путем обращения с исполнительным документом в службу судебных приставов»;
— отключение было произведено в холодный период, и истице вместе с ребенком пришлось временно выехать из квартиры.
Продолжение истории и выводы судов о возмещении убытков
Обращаясь в суд на этот раз, истица указывала: чтобы избежать затягивания конфликта, «она была вынуждена» погасить задолженность — 23 371 рубль и оплатить подключение квартиры к электроснабжению, потратив еще 3019 рублей. Но так как действия ответчика были признаны незаконными, просила взыскать с него понесенные расходы (убытки), компенсацию морального вреда — 10 000 рублей и «потребительский» штраф.
Суды удовлетворили иск частично.
Вступившими в законную силу судебными актами установлено наличие у истицы задолженности по оплате электроэнергии, которую она добровольно и погасила. А вот уплаченные за восстановление электроснабжения 3019 рублей — действительно убытки, подлежащие взысканию с ответчика, поскольку отключение было произведено незаконно. С учетом всех обстоятельств суды также взыскал в пользу истицы компенсацию морального вреда — 3000 рублей и штраф — 3009 рублей (определение Седьмого КСОЮ по делу № 88 – 10552/2025).
➜ РСО отключила свет за долги и заодно оставила собственника без отопления. Теперь должна ему 135 000 рублей
➜ Можно ли взыскать с ТСЖ убытки за наём жилья в период незаконного отключения света
