В Московской области ООО «Эколайн-Воскресенск» — региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) — обратилось в суд с требованием урегулировать разногласия при заключении договора с СНТ «Вишенка».
Споры вызвали пункты:
- разные нормативы для СНТ и собственников индивидуальных жилых домов;
- разные размеры неустойки за просрочку оплаты;
- периодичность вывоза ТКО.
Суд «урегулировал» разногласия:
- учет объема ТКО будет производиться расчетным путем, исходя из нормативов для СНТ;
- периодичность вывоза: с апреля по сентябрь — не реже 1 раза в неделю, с октября по март — не реже 1 раза в месяц.
Регоператору такой результат урегулирования не понравился. Он хотел собирать плату расчетным путем, исходя из норматива накопления ТКО, установленного для садовых земельных участков, и нормативов накопления ТКО, установленных для индивидуальных жилых домов.
Однако две вышестоящие инстанции отказали оператору в удовлетворении его жалоб:
- не доказано отнесение спорных домов на территории СНТ «Вишенка» к категории индивидуальных жилых строений, и, как следствие, применение в отношении них отдельных нормативов накопления ТКО, отличных от нормативов накопления ТКО для садоводческих кооперативов, а также положений жилищного законодательства в части установления ответственности за просрочку оплаты;
- стороной договора является товарищество, а не граждане, которые являются членами садоводческого товарищества;
- вопросы о дифференциации размера членских взносов в связи с применением различных тарифов на обращение с ТКО, в частности, исходя из площади жилых строений, не выносились на рассмотрение общего собрания товарищества;
- такая дифференциация тарифов в рамках рассматриваемых правоотношений не обусловлена требованиями закона (постановление Арбитражного суда Московского округа по делу № А41 – 16119/2024).
История написана специально для Telegram-канала МойСНТ.
