В рамках общего собрания с 29.12.2021 по 26.03.2022 садоводы СНТ «Левашово» заочно голосовали по вопросам повестки. Однако из-за недостаточного количества участников голосование дважды продлевалось. В итоге лишь в июне 2022 г. были приняты решения, в том числе об утверждении сметы доходов и расходов, избрании председателя СНТ, принятии одних и исключении других членов товарищества, утверждении отчета правления. Вот только с таким проведением общего собрания согласились не все садоводы.
Несколько человек обратились в суд, чтобы оспорить принятые решения. Ссылались на неправомерность заочного голосования, ненадлежащее уведомление о проведении собрания и отсутствие кворума.
Суд первой инстанции иск удовлетворил. Исходил из того, что собрание не могло быть проведено в заочной форме, поскольку это запрещено п. 7.35 Устава СНТ «Левашово».
Согласно п. 7.35, общее собрание не может проводиться в заочной форме, если в повестку дня включены вопросы утверждения приходно-расходной сметы (годового баланса), отчетов правления и ревизионной комиссии товарищества.
Апелляционный суд с этими выводами не согласился и в иске отказал: общее собрание проводилось в период противодействия коронавирусной инфекции, поэтому голосование могло быть и заочным, несмотря на положения устава СНТ.
Кворум имелся (даже с учетом исключения 20 бюллетеней), решения приняты по вопросам, не выходящим за пределы повестки, уведомление о проведении собрания и переносе сроков голосования осуществлялось своевременно.
Третий КСОЮ отменил это решение и направил дело на новое рассмотрение (определение № 88 – 778/2025).
«Правление СНТ «Левашово» провело подсчет голосов и, установив отсутствие кворума, приняло решение о продлении срока проведения собрания, в то время как в данном случае законом определена процедура проведения другого общего собрания, в том числе внеочередного».
«Принятие участия в голосовании в определенный период — это право члена соответствующего сообщества и выражение его волеизъявления. В данном случае продление периода голосования в связи с постоянным поступлением бюллетеней в правление только подтверждает факт нарушения процедуры проведения общего собрания и принятия к подсчету бюллетеней, поданных после окончания голосования».
Всё это противоречит уставу СНТ и Федеральному закону «О ведении садоводства и огородничества…» № 217-ФЗ, который не предусматривает право правления СНТ на продление срока проведения общего собрания. Кроме того, суды не выяснили обстоятельства, касающиеся прекращения членства в СНТ одного из истцов.
История написана специально для Telegram-канала МойСНТ.