Прокуратура Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики разъяснила, что отсутствие тарифа на технологическое присоединение газоиспользующего оборудования на текущий год не освобождает собственника сети, являющегося газораспределительной организацией и исполнителем мероприятий по догазификации, от обязанности принимать и рассматривать заявки на технологическое присоединение в порядке, установленном Правилами подключения №1547.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.03.2024 по делу №А12 – 29394/2023 признано незаконным и отменено постановление антимонопольного органа о привлечении Общества к административной ответственности по части 2 статьи 9.21 КоАП РФ в части размера назначенного административного штрафа. Размер административного штрафа снижен с 600 000 руб. до 300 000 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Отказывая в удовлетворении требований суд исходил из того что, антимонопольным органом правомерно установлено нарушение пункта 28 Правила подключения №1547, а именно нарушение срока и порядка рассмотрения заявок о заключении договоров о подключении, поскольку у Общества фактически имелась возможность оказывать услуги по технологическому присоединению газоиспользующего оборудования к своим газораспределительным сетям. Общество, как собственник газораспределительной сети, является газораспределительной организацией и исполнителем мероприятий по догазификации и должно принимать и рассматривать заявки в порядке, установленном Правилами подключения №1547.
Отсутствие у Общества в 2023 году установленной платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям не опровергает обстоятельств того, что у него имеется действующий тариф по транспортировке газа.
Общество включено в реестр субъектов естественных монополий в топливно- энергетическом комплексе, фактически осуществляет регулируемую деятельность, связанную с транспортировкой газа потребителям по тарифам, утвержденным в установленном порядке уполномоченным органом, является собственником подземного и надземного газопровода среднего и низкого давления. Указанные обстоятельства позволяют отнести заявителя к газораспределительным организациям.
Судами апелляционной и кассационной инстанций решение суда первой инстанции оставлено без изменения (постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2024 и Арбитражного суда Поволжского округа от 16.10.2024 по делу №А12 – 29394/2023).
Старший помощник прокурора Калининского района
г.Чебоксары Чувашской Республики
Лукина Татьяна Владимировна