В Тульской области Новомосковский городской прокурор обратился в суд с иском к администрации города, чтобы обязать последнюю организовать уличное освещение по некоторым адресам. Удовлетворению требований помешало нахождение на спорной территории садоводческого товарищества.
До обращения в суд прокуратура вносила в муниципалитет представления об устранении нарушений, на которые получила уклончивый ответ: работы по установке освещения не планировались, денег под это не заложено, позже будут запрошены технические условия для дальнейшего решения вопроса.
Однако от “дальнейшего решения вопроса” администрация была освобождена судебными инстанциями.
Они исследовали сведения публичной кадастровой карты, информационной системы обеспечения градостроительной деятельности города, ЕГРН, ответы Росреестра, схемы расположения границ, постановления администрации о присвоении и аннулировании адресов, о предоставлении садоводческому товариществу земельных участков, план землепользования, план застройки товарищества, планы расположения участков, свидетельства о праве собственности на землю, о государственной регистрации права, топографические и кадастровые планы и другие документы.
Из “исследования” выходило, что дорога, на которой прокурор просил установить уличное освещение, входит в общее имущество членов садоводческих товариществ. Товарищества не ликвидированы, спорные земельные участки из их территории не исключены, дороги и проезды остались на территории садоводческих объединений.
Таким образом, неосвещенный участок дороги предназначен для собственных нужд членов товариществ и собственников домов и строений, расположенных на территории садоводства.
Содержание проездов, в том числе освещение улиц, на территории садоводческого товарищества не относится к компетенции органа местного самоуправления. Следовательно, администрация не допустила незаконного бездействия и не нарушила ничьих прав.
Собственники некоторых участков приводили множество доводов, но суд отклонил их: “изменение вида разрешенного использования ряда земельных участков, расположенных в пределах территории садоводческого товарищества, и признание возведенных строений индивидуальными жилыми строениями, изменение адресов, а равно отсутствие членства в садоводческом товариществе, не влечет обязанность органа местного самоуправления по организации освещения на территории такого садоводческого товарищества” (определение Первого КСОЮ № 88а-24153/2024).
История написана специально для Telegram-канала МойСНТ.