Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Взыскание компенсации за непроизведенный капремонт при изъятии квартиры в аварийном МКД

Суды трех инстанций пришли к выводу: компенсация за непроизведенный капремонт входит в выкупную цену изымаемого жилого помещения, и у истца есть право на получение этой компенсации.

Один из МКД г. Перми был признан аварийным и подлежащим сносу, а земельный участок под этим домом — изъят для муниципальных нужд. При таких обстоятельствах собственник П. заключил с администрацией г. Перми договор об изъятии его жилого помещения. Выкупная цена квартиры составила 2 819 000 рублей (рыночная стоимость жилья + убытки).

Позднее собственник П. обратился в суд, чтобы взыскать с администрации еще и компенсацию за непроизведенный в МКД капитальный ремонт — 462 416 рублей (по результатам оценки).
Ссылался на то, что эта компенсация не вошла в состав выкупной цены. Капитального ремонта в МКД 1954 года постройки не было, потому за наймодателем сохраняется обязанность по его проведению (ст. 16 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541 – 1).

Администрация иск не признала: согласно п. 1.5 договора об изъятии жилого помещения, размер возмещения является окончательным и пересмотру не подлежит. Муниципалитет произвел оплату в полном объеме, а значит, договор считается исполненным.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования собственника П., однако исключил из заявленной суммы расходы, не предусмотренные ст. 166 Жилищного кодекса РФ. В итоге суд взыскал с администрации компенсацию в размере 398 042 рублей. При этом исходил из следующего: МКД пришел в аварийное состояние в том числе из-за непроведения своевременных капремонтов, а значит, при изъятии жилого помещения подлежит выплате соответствующая компенсация, которая договором с администрацией не была определена.

Апелляционный и Седьмой кассационный суд общей юрисдикции оставили вынесенное решение без изменений (определение по делу № 88 – 11010/2022). Отсутствие капремонта привело к разрушению дома и признанию его аварийным. Своевременное проведение капремонта могло бы исключить необходимость сноса МКД, предотвратить снижение уровня его надежности. С учетом этого у собственника есть право на получение компенсации в виде стоимости непроизведенного капремонта. 

Выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам ч. 7 ст. 32 ЖК РФ и «включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том числе упущенную выгоду, а также сумму компенсации за непроизведенный капитальный ремонт» (Обзор судебной практики, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014).

Положения договора об окончательном размере выкупной цены (п. 1.5) могут применяться только к стоимости изымаемого помещения и дополнительных расходов, предусмотренных этим договором. На их основании нельзя ограничить право истца на получение компенсации, прямо установленной законом и не определенной договором между сторонами.

Кроме того, «жилищное законодательство не ограничивает право собственника изымаемого жилого помещения обращаться с требованием о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт отдельно от стоимости изымаемого жилья в случае, если право собственника на получение данной компенсации было нарушено действиями органа местного самоуправления».

Администрация настаивала: обязанность по проведению капремонта сохранилась только перед нанимателями, ставшими впоследствии собственниками в порядке приватизации. Истец же приобрел право собственности на основании договора дарения квартиры.
Однако кассационный суд указал: право требовать включения компенсации за непроизведенный капремонт МКД в выкупную цену предоставлено собственникам, приобретшим право собственности как в порядке приватизации, так и по иному основанию.

В кассационной жалобе администрация указала на то, что собственник П. не обращался в суд по поводу непроведения капремонта МКД, не обжаловал бездействие компетентного органа.
В ответ на этот довод кассационный суд отметил: право собственника на получение компенсации за непроизведенный капремонт не зависит от того, оспаривал ли ранее этот собственник действия администрации по непроведению капитального ремонта.

Больше материалов про возмещение при изъятии квартиры

Главные темы
Собрание

Общее собрание собственников

Оплата ЖКУ

Оплата услуг в сфере ЖКХ

Содержание жилья

Содержание и текущий ремонт

Отопление

Теплоснабжение многоквартирного дома

Электроснабжение

Электричество в многоквартирном доме

Мусор

Обращение с твердыми коммунальными отходами

Газоснабжение

Поставка газа и газовое оборудование

Водоснабжение

Горячее и холодное водоснабжение, водоотведение

Капремонт

Капитальный ремонт в многоквартирном доме

Лицензирование

Лицензирование и управление многоквартирным домом