Суд признал недействительным предписание Жилстройнадзора Югры о заключении договора с МТС.
Причина: решение собрания о предоставления имущества недействительным не признано.
ООО «Чистый дом» получило повторное предписание Службы по поводу размещения оборудования провайдера в доме.
Решение собрания об использовании общедомового имущества имелось, но было принято меньше, чем двумя третями голосов. Жилстройнадзор считал его ничтожным без всяких дополнительных судов.
Первоначальное предписание было оспорено еще в рамках судебного дела № А75 – 2719/2021. Определением СКЭС ВС РФ № 304-ЭС21 – 29618 это первое предписание было признано недействительным.
Но до этого момента Служба успела выдать УО повторное предписание, которое вновь было оспорено в суде. УО в этот раз не пришлось идти до ВС РФ: суд первой инстанции сразу занял позицию УО, однако Служба проигнорировала выводы СКЭС ВС и зачем-то пошла в апелляцию по заведомо проигрышному делу.
Апелляционный суд не стал сомневаться в выводах ВС РФ, повторив его позицию:
- Служба вправе обратиться в суд с заявлением о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений МКД, однако она не воспользовалась этим правом.
- Таким образом, у Службы отсутствовали правовые основания для выдачи оспариваемого предписания обществу (дело № А75 – 18410/2021).