Суд отменил предписание ИГЖН Владимирской области, которая хотела видеть в квитанции два штрихкода – для оплаты с долгом за прошлый период и без него.
Причина: квитанция соответствует требованиям закона.
Должник пожаловался на ООО «Энергосбыт Волга». Инспекция установила, что к текущим начислениям платы за ТКО добавлена задолженность за предыдущий период, которая в квитанции должна указываться в справочном поле. Инспекция решила, что форма платежного документа должна содержать два штрихкода для возможности оплаты как текущих начислений платы за ЖКУ за текущий месяц, так и оплаты с учетом общей суммы задолженности. Иначе потребитель не может оплатить только текущие начисления, что противоречит требованиям пункта 69 Правил №354.
Однако суды по иску Энергосбыта решили иначе.
Приказом Минстроя России от 26.01.2018 года № 43/пр утверждена примерная форма платежного документа. Данной формой предусмотрена графа «К оплате за расчетный период», в которой отражаются начисления за каждый вид жилищно-коммунальной услуги, потребленной в расчетном периоде, а также графа «Итого к оплате», в которой отражаются начисления с учетом имеющейся задолженности за предыдущие периоды. Суды пришли к выводу, что форма платежного документа ООО «Энергосбыт Волга» соответствует этой примерной форме.
Подпунктом «к(1)» пункта 69 Правил № 354 предусмотрено наличие в платежном документе штрихового кода, предусмотренного ГОСТ Р 56042- 2014. Суд установил, что в соответствии с пунктом 5.2.3 ГОСТ Р 56042 – 2014 в штриховой код платежного документа включены все обязательные реквизиты платежа.
«По имеющемуся в платежном документе штриховому коду у потребителя имеется возможность оплатить коммунальные услуги либо только исходя из начислений за расчетный период, либо с учетом задолженности» (дело № А11 – 14930/2021).