Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Жильцы написали руководству ТСН «пару ласковых», и им за это ничего не было

Суд разрешил жильцам критиковать управляющего ТСН

Ох уж эти чаты. Двое жильцов написали в чате собственников дома, что управляющий ТСН плохо работает. Тот обиделся и обратился в суд с требованием опровергнуть в том же чате высказывания и выплатить компенсацию морального вреда. Три судебные инстанции отказали в исковых требованиях: должность управляющего ТСН предполагает повышенное недовольство граждан. 

Оскорбление или нет 

В одном из многоквартирных домов Омска был создан чат для решения вопросов, связанных с обслуживанием дома. Проблем накопилось много, и двое жильцов нелестно высказались об управляющем и членах правления ТСН. Мол, зарплату получают, а ничего не делают. 

Управляющий вместе с еще одним сотрудником ТСН посчитали высказывания оскорбительными, через суд потребовали опровергнуть их и выплатить им по 50 000 рублей компенсации морального вреда. 

Ответчики не оспаривали, что именно они отправляли спорные сообщения, но исковые требования не признали. По их мнению, ничего оскорбительного они не написали. А в одном из диалогов жительница всего лишь сослалась на отзыв об управляющем из интернета, а не придумала его сама. 

Ленинский районный суд Омска отказал в удовлетворении требований. Решение поддержал Омский областной суд, и Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (определение от 21.04.2022 № 88 – 4670/2022). 

Повышенный общественный интерес

Ни в одном судебном акте не указаны конкретные формулировки, на которые ссылались истцы. Но выводы судов полезно знать и можно использовать для аналогичных случаев. Вот что установили суды: 

  • высказывания ответчиков в чате — это не утверждения о конкретных фактах, а оценочные суждения, мнение авторов о сложившейся в ТСН ситуации. Так можно. 
  • оскорбительных высказываний суждения не содержат, а поэтому они не могут порочить честь и достоинство. 
  • пределы допустимой критики профессиональной деятельности директора ТСН шире, чем в отношении частного лица. 
  • публичное обсуждение деятельности должностных лиц важнее, чем их репутация из-за повышенного общественного интереса такого обсуждения. 
  • пересказ отзыва, размещенного в открытом доступе в интернете, и даже согласие с этим отзывом, не считается распространением порочащей информации по смыслу ст. 152 ГК РФ, 

В итоге ответчики избежали ответственности.

Инструкция. Как создать канал, чат дома в Telegram?

Поделиться мнением о прочитанном

Главные темы
Собрание

Общее собрание собственников

Оплата ЖКУ

Оплата услуг в сфере ЖКХ

Содержание жилья

Содержание и текущий ремонт

Отопление

Теплоснабжение многоквартирного дома

Электроснабжение

Электричество в многоквартирном доме

Мусор

Обращение с твердыми коммунальными отходами

Газоснабжение

Поставка газа и газовое оборудование

Водоснабжение

Горячее и холодное водоснабжение, водоотведение

Капремонт

Капитальный ремонт в многоквартирном доме

Лицензирование

Лицензирование и управление многоквартирным домом