Подписчица нашего telegram-канала в рамках рубрики «полезные практики ЖКХ» поделилась опытом, как она самостоятельно через суд решила вопрос асфальтирования проезда к дому и дороги вокруг дома.
Порядок действий:
1. Обратиться к местной администрации с просьбой асфальтировать или провести ремонт дороги, дворовой территории, если участок дороги относится к дорогам городского округа.
В таком случае дорога должна ремонтироваться за счёт средств местного бюджета.
2.Совместно с жильцами дома составить акт об аварийном состоянии дороги по улице такой-то.
Например, можно указать, что отдельные участки дороги покрыты асфальтовым покрытием, на остальной протяжённости дороги вместо дорожного покрытия земляное полотно, дорога требует ремонта. К акту нужно составить и приобщить фототаблицу, где будет изображена разбитая дорога с камнями и ямами.
3. Написать жалобу в ОГИБДД УМВД города. В обращении сообщить, что в районе дома №… или по улице такой-то покрытие дорожного полотна проезжей части автодороги не отвечает требованиям ГОСТа.
После этого должностное лицо ОГИБДД проведёт обследование участка улично-дорожной сети города по указанному адресу. При подтверждении нарушений он выдаст предписание об устранении нарушений тому лицу, кто отвечает за состояние дороги.
4. Далее обратиться в суд с исковым заявлением, например, с такими требованиями:
- обязать произвести ремонтные работы дворового проезда или дороги, например, с заменой и установкой соответствующего дорожного полотна в соответствии с нормами и правилами, установленными для подобного типа дорог, или
- обязать администрацию города организовывать и обеспечить надлежащее функционирование системы приема дренажных вод и поверхностного стока возле дома №…, произвести ремонтные работы дворового проезда путем укладки асфальтобетонного покрытия придомовой территории в соответствии с требованиями ГОСТ в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.
В суде пригодится и ответ администрации, и акт, и ответ ОГИБДД.
В нашем случае по моей инициативе была проведена экспертиза состояния дороги. Она стоила 10 000 рублей, деньги взыскали с администрации, как с проигравшей стороны. В суде мне пришлось доказывать, что асфальт на дороге когда-то был, но в результате отсутствия надлежащего содержания дороги, асфальта не осталось.
Администрация в суде пыталась переложить ответственность на управляющую компанию, которая была одним из соответчиков по делу. Однако в нашем случае суд первой инстанции решил, что именно орган местного самоуправления должен ремонтировать дорогу. Апелляционная инстанция эту позицию поддержала.
Состояние дороги – было / стало (с разных сторон)
Автор: Конченко Татьяна Владимировна, жилец дома,
Владивосток, ул. Никифорова дом 49