ЖКХРСОФЛ

Как не стоит уведомлять должника об отключении света за долги

Из-за образовавшейся задолженности энергосбытовая компания приостановила собственнику подачу электроэнергии. В ответ получила административный штраф на 5 000 рублей (постановление Арбитражного суда Центрального округа по делу № А36 – 2279/2020).

Собственнику приостановили подачу электроэнергию из-за задолженности в 3 000 рублей. Он не согласился с такой мерой и обратился в прокуратуру. 
По результатам проверки сотрудники прокуратуры установили, что энергосбытовая компания нарушила действующее законодательство.

НарушениеПравовые нормы
Ненадлежащим образом уведомила потребителя о приостановлении подачи электроэнергии.п. 117, 119 Правил предоставления коммунальных услуг № 354.
Нарушила нормативный режим обеспечения потребителя коммунальной услугой по электроснабжению.ч. 1 ст. 157, ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ;
пп. «а» п. 31, пп. «в» п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг № 354.

Прокурор возбудил дело об административном правонарушении и направил его на рассмотрение в жилищную инспекцию.

Заместитель начальника жилищной инспекции привлек энергосбытовую компанию к административной ответственности по ст. 7.23 Кодекса об административных правонарушениях РФ. В виде наказания назначил штраф в размере 5 000 рублей.

Энергосбытовая компания не согласилась с вынесенным постановлением и попыталась обжаловать его в арбитражном суде.

Суды первой и апелляционной инстанций отказали энергосбытовой компании в удовлетворении жалобы.
При вынесении решения суды ссылались на то, что энергосбытовая компания заранее не уведомила потребителя о введении ограничения режима потребления электрической энергии. 

Энергосбытовая компания подала кассационную жалобу, в которой ссылалась на пп. «а» п. 119 Правил о предоставлении коммунальных услуг № 354.
Согласно этому подпункту, уведомление потребителя-должника о приостановлении коммунальной услуги считается доставленным с момента включения текста соответствующего предупреждения в платежный документ. При этом получение от потребителя какого-либо подтверждения того, что он ознакомился с текстом предупреждения, не нужно. 
Энергосбытовая компания направляла собственнику квитанцию, в которой предупреждала о прекращении электроснабжения в случае непогашения задолженности. То есть, исполнитель услуги уведомил должника об отключении надлежащим образом.

Кассационный суд изучил материалы дела и установил:
• в квитанции собственника есть обращение: «Уважаемый клиент! При наличии неоплаченных счетов за электроэнергию вы обязаны с 1 августа 2019 года полностью прекратить потребление электрической энергии и уведомить ЛЭСК или оплатить задолженность до 1 августа 2019 года, в противном случае в августе 2019 года вам будет прекращено электроснабжение…»;
• при рассмотрении аналогичного дела в отношении той же энергосбытовой компании суд установил, что такие же обращения есть во всех квитанциях. Даже если у потребителей электроэнергии нет долга и имеется переплата;
• такое обращение к клиенту в платежном документе не является предупреждением потребителя-должника в том смысле, который заложен в пп. «а» п. 119 Правил № 354. Это неопределенное ежемесячное предупреждение для всех потребителей, а поэтому такое обращение не расценивается как конкретное уведомление для потребителя-должника о предстоящем ограничении (приостановлении) электроснабжения. 

Энергосбытовая компания не смогла доказать, что направляла собственнику персонифицированное уведомление о приостановлении подачи электроэнергии.

Кассационный суд оставил жалобу энергосбытовой компании без удовлетворения, а ранее вынесенные постановления — без изменений.

Другие популярные материалы про уведомление об ограничении коммунальных услуг:

Заглушки на канализацию за долги. Можно ли оспорить действия УК

Нельзя отключать электроэнергию за долги, если должник не предупреждён

Случаи, когда отключение от коммунальных услуг незаконно

Минстрой России про уведомление должников через квитанции

Должнику не удалось оспорить в Верховном Суде РФ норму о приостановлении коммунальных услуг

Похожие новости
ЖКХФЛУКПишут читатели

О праве собственников расторгнуть договор управления МКД в одностороннем порядке

ЖКХФЛУК

Можно ли взыскать компенсацию морального вреда за некачественное обслуживание ОДПУ?

ЖКХРСОФЛТСЖ и ЖСКУК

Почему СМИ пишут, что деятельность ООО «МосОблЕИРЦ» признана незаконной?

ЖКХРСО

Планируются изменения в закон о теплоснабжении